要約
万物の根源にあるのは変わることのない「不変の本質」なのか、それとも絶え間ない「変化とプロセス」そのものなのかを問う対立軸である。
詳細解説
概念の対立構造と論理
「存在」を重視する立場は、現象の背後に永遠の同一性（イデアや真理）を想定し、安定した秩序を求める。対する「生成」は、万物は流転するとし、変化そのものを実在の本質と捉える。これは、真理を「静的な定義」とするか「動的な躍動」とするかの相克である。
それぞれを優先させるメリット・デメリット
存在を優先すれば、一貫したアイデンティティと不動の指針を得られるが、執着を生み変化を拒む恐れがある。生成を優先すれば、柔軟な適応力と創造的な生の喜びを得られるが、中心を欠き浮草のような不安定さに陥るリスクを伴う。
科学化幸福論との関連性
本記事における文脈
「世界認識」の動態を測る軸であり、思考の構えと探求スタイルにおいて「秩序・普遍（存在）」か「流動・文脈（生成）」かのスタンスを分類する。ユーザーの「安定への希求」と「変化への受容性」を浮き彫りにする。
幸福への影響と実践法
不変の「コア・バリュー（存在）」を確立しつつ、自らの成長や環境の「流転（生成）」を肯定する統合が理想である。実践的には、自分の本質を信じることで安心感を得つつ、日々新しく生まれ変わる自分（生成）を楽しむ「動的平衡」の感覚が、現代的なウェルビーイングの鍵となる。
References: Plato (c. 4th century BCE) "The Republic" / Nietzsche, F. (1883-1885) "Thus Spoke Zarathustra"