要約
物事を選択する基準を、その「美しさや情緒的価値」に置くのか、あるいは「使いやすさや実利的な目的」に置くのかを問う対立軸である。
詳細解説
概念の対立構造と論理
「美」重視の根には、対象それ自体の完成を尊ぶ「芸術至上主義」や「目的論」がある。対して「機能」重視の根には、目的達成の手段として世界を管理する「社会関与主義」や「機械論」がある。これは対象を、ただそこに在るだけで価値がある「畏敬」の対象と見るか、目的のために消費される「支配」の対象と見るかの違いである。
それぞれを優先させるメリット・デメリット
美を優先すれば、感性の洗練と、日常の中での強烈な「至福（Awe）」を得られるが、実用性を欠き、生活の非効率や不便を強いる。機能を優先すれば、合理的でストレスのない生活と目的達成の迅速さを得られるが、人生が記号的で味気ないものになり、精神的な渇きを招く恐れがある。
科学化幸福論との関連性
本記事における文脈
「価値基準」における美意識OSの最終的な出力形態を診断する。ユーザーが人生に「物語（ミュトス）」を求めているのか「解決（ロゴス）」を求めているのかを特定し、住環境や持ち物選びを通じた「幸福の質感」の向上を提案する。
幸福への影響と実践的活用法
「用の美」のように、機能の中に美を見出すバランスが理想である。実践的には、単なる「便利グッズ」の収集（支配）をやめ、自らの美意識（幹）に叶い、かつ機能も満たす「一点の逸品」に囲まれて生活することで、日々のすべての所作をマインドフルな喜びへと変換できる。
References: Yanagi, S. (1920s) "The Unknown Craftsman"