要約
正当な根拠を持つ二つの命題が、互いに矛盾して対立し、両立しない状態を指す哲学的用語である。
詳細解説
学術的・科学的定義
カントの純粋理性批判において示された。理性が世界の根本原理を問おうとする際、正反対の結論がどちらも論理的に成立してしまい、決定不能に陥ることを指す。現代の幸福論においては、人間が抱く欲求の構造そのものが二律背反的であることを説明する。
重要な構成要素・メカニズム
例えば「安定（安全）」と「自由（未知）」は明らかに反対の概念であり、一方が満たされれば他方が制限される。尊厳の欲求はメタ認知が生み出す高度な理性欲求であるがゆえに、他のあらゆる本能的欲求と容易に衝突し、論理的に解決不可能な対立を引き起こす。
科学化幸福論との関連性
本記事における文脈
幸福を阻む「欲求のバグ」の正体として描かれている。人間を動かす「安定・自由・権力・尊厳」の4要素が、あちらを立てればこちらが立たずという二律背反の関係にあるため、理性がいくら努力しても全方位の満足は構造上不可能であると結論づけている。
幸福への影響と実践的活用法
「すべての欲求を同時に満たす」という理性の幻想を捨てる必要がある。人生に矛盾があることを前提に「障害除去ゲーム」と割り切り、その時々の価値観に基づき、どの欲求を優先しどの障害を排除するかを主動的に選択することが、迷宮を抜ける唯一の道となる。
References: Kant, I. (1781) "Critique of Pure Reason"