要約
ある行為の正しさは、その行為がもたらす「結果（帰結）」の良し悪しによってのみ判断されるべきだとする立場である。
詳細解説
哲学的定義と世界の見方
帰結主義（Consequentialism）は、善い動機であっても悪い結果を招けばその行為は正しくないと考える。最も有名な形態である「功利主義」では、「最大多数の最大幸福」を実現する行為を最善とする。世界を「価値が計算可能な効率の場」と捉える。抽象的なルールよりも、現実の苦痛を減らし喜びを増やすという、具体的かつ実益的な成果を重視する世界観である。
代表的な哲学者と視点
ジェレミ・ベンサムは快楽と苦痛を数値化して幸福を最大化しようとした。J.S.ミルはこれを発展させ、質的な快楽の差を認める功利主義を説いた。現代では、限られた医療資源の分配や経済政策など、合理的な意思決定が求められる公的な領域で広く採用されている。これは、理想論に逃げず、現実の状況を最適化しようとする責任感に基づいた思考様式である。
科学化幸福論との関連性
本記事における文脈
義務論と対置され、倫理と行動の基準の垂直軸「道徳の基準（下側）」を構成する。ユーザーが「実益や成果」を重視するタイプかを診断する。倫理と行動の基準の第三象限（社会全体の幸福）や第四象限（合理的な利己主義）を定義する重要な変数となる。
幸福への影響と実践的活用法
帰結主義的なOSは、状況に応じた柔軟な判断を可能にし、リソース（時間・金銭・エネルギー）を最も幸福度が高まる対象へ集中させる戦略性を与える。実践的には、自らの活動が「実際に自分や周囲の幸福を増やしているか」を常に問い直し、効果のない習慣を合理的に切り捨てることで、実効性の高いウェルビーイングを構築できる。
References: Mill, J. S. (1863) "Utilitarianism"