要約
過去の経験を評価する際、その経験がどれほど長く続いたか（持続時間）はほとんど考慮されず、そのピーク（絶頂）とエンド（最後）の印象だけで全体の価値が決定される心理的バイアスである。
詳細解説
学術的・科学的定義
ダニエル・カネマンらが提唱した。人間がある出来事（例：バカンス、手術の苦痛）を記憶として振り返る際、総時間（面積）ではなく、特定の「一点（ピーク）」と「去り際（エンド）」の感情強度の平均値で評価を下す（ピーク・エンドの法則）。これは、膨大な情報を処理するための脳のエネルギー節約機能であり、「経験する自己」と「記憶する自己」の乖離を生む原因となる。
重要な構成要素・メカニズム
核心は「記憶の選択性」にある。脳は毎秒のデータをすべて保存せず、生存に重要なシグナル（強烈な刺激）と、結果（最後がどうなったか）だけをスナップショットとして保存する。このメカニズムにより、1時間の至福であっても最後が最悪なら全体が「悪い思い出」となり、逆に1週間の苦痛であっても最後に救いがあれば「良い経験」として上書きされる。幸福度は「時間の積」ではなく「強烈な点の平均」で決まる。
科学化幸福論との関連性
本記事における文脈
本記事では、幸福を「戦略的に増幅」させるための脳のバグとして紹介されている。ダニエル・カネマンの理論に基づき、人生の満足度を効率的に高めるための「記憶のハッキング術」として語られる。
幸福への影響と実践的活用法
持続時間無視の法則を知ることは、限られたリソース（お金や時間）の投資先を最適化させる。活用法は、イベントや旅行を計画する際、全体のクオリティを平均的に上げるよりも、一箇所だけ「最高に感動するハイライト（ピーク）」を作り、かつ「去り際（最後のアクティビティ）」を最高に整えることに予算とエネルギーを集中させることである。終わりの演出を美化するだけで、その経験全体の幸福価値を数倍に高めることが可能になる。幸福は「長く」ではなく「濃く」終わらせるべきである。
References: Kahneman, D., et al. (1993) "When more pain is preferred to less: Adding a better end"