要約
世界の真理を把握する際のアプローチとして、論理・分析・言語（ロゴス）を重視するか、物語・象徴・直感体験（ミュトス）を重視するかという認識論的な対立軸である。
詳細解説
概念の対立構造と論理
「ロゴス」は、事象を細分化し、因果関係を解明することで客観的な法則を導き出そうとする。対する「ミュトス」は、世界を分割不可能な一回性の物語や象徴として捉え、意味や繋がりを直感的に感得しようとする。近代以降、ロゴスが優位となったが、ミュトスは人間の魂が求める意味の源泉として、宗教や芸術の中に深く根ざしている。
それぞれを優先させるメリット・デメリット
ロゴスを優先すれば、合理的な意思決定や技術革新、普遍的なコミュニケーションが可能になるが、人生が脱魔術化し虚無感に襲われる恐れがある。ミュトスを優先すれば、人生に豊かな意味や彩りをもたらすが、論理的な一貫性を欠いたり、独断的な妄想に流されたりする危険性を孕む。両者は本来、補完し合うべき関係にある。
科学化幸福論との関連性
本記事における文脈
「原初コンパス」において「真理への道筋」を分類する軸として登場する。ユーザーが知識を「情報の集積（ロゴス）」と捉えるか、「魂の物語（ミュトス）」と捉えるかを分析し、合理主義か体験主義かの親和性を導き出す役割を果たす。
幸福への影響と実践的活用法
現代社会はロゴス過剰であり、それが意味の喪失を招いている。幸福度を向上させるには、意識的にミュトスの領域を取り戻すことが有効である。自分の人生を一つの「かけがえのない物語」として再構成し、儀式や象徴的な体験を生活に取り入れることで、主観的な満足感は飛躍的に高まる。
References: Armstrong, K. (2005) "A Short History of Myth"