要約
不倫の発覚後、加害者が謝罪ではなく「相手（配偶者）に不満があった」「寂しかった」などの自己正当化や責任転嫁を行うことで、被害者の尊厳をさらに深く傷つける行為を指す。
詳細解説
独自フレームワークの定義
第二の裏切りとは、不倫そのもの（第一の裏切り）に続き、その後のコミュニケーションにおいて被害者の人格や誠実性を否定し、裏切りの責任を被害者に分担させようとする二次的加害である。被害者にとっては、信じていた世界が崩れた後に、さらにその「尊厳」まで踏みにじられるプロセスとなる。
開発の背景・目的と主要な構成要素
開発の背景には、多くの夫婦が不倫そのものよりも、その後の「不誠実な対応（言い訳）」によって関係修復を断念するという実態がある。構成要素は、1.認知的不協和の解消（「自分は悪くない」という歪み）、2.逆ギレや冷淡な態度、3.被害者の記憶や感情の否定（ガスライティング的要素）、4.「セックスレスだったから」等の過去の不満の持ち出し、である。
科学化幸福論との関連性
本記事における文脈
本記事では、不倫からの関係修復を「決定的に不可能にする行為」として警告されている。自己奉仕バイアスに囚われた加害者が、いかに致命的なミスを犯しやすいかを説明する。
幸福への影響と実践的活用法
この概念を意識することは、万が一の危機の際に、さらなる破滅を避けるための「防波堤」となる。加害者は、いかなる理由があろうとも「契約を破った」という事実にのみ焦点を当て、言い訳（第二の裏切り）を封印し、100%の責任を引き受ける（Atone）必要がある。被害者は、相手の言い訳を「自分の落ち度」として受け取らず、それは相手の脳が「自分を正当化しようともがいている醜いバグ」であると冷徹に見抜くことで、自尊心の崩壊を防ぐべきである。
References: Glass, S. (2003) "NOT 'Just Friends': Rebuilding Trust and Recovering Your Sanity After Infidelity"