要約
幸福の優先順位を、自分自身の「貯水槽を満たすこと」に置くのか、あるいは「他者の喜びを創出すること」に置くのかを問う対立軸である。
詳細解説
概念の対立構造と論理
「自己」優先は、人間を利己的と見る「性悪説」や、自力で生存を確保する「支配」のOSに基づいている。対して「他者」優先は、人間は本質的に善であり協調できるとする「性善説」や、他者への「畏敬」を尊ぶOSに支えられている。これは、自己の境界線を「皮膚の内側」に引くか、「繋がりの網の目」全体に広げるかの違いである。
それぞれを優先させるメリット・デメリット
自己優先を貫けば、高い目標達成力と無駄のない自己実現が可能になるが、周囲との摩擦や深刻な孤独（精神的砂漠）を招く。他者優先を貫けば、深い信頼と連帯による充足感（ヘルパーズ・ハイ）を得られるが、自らのニーズを軽視し続け、不当な搾取や燃え尽きを許すリスクがある。
科学化幸福論との関連性
本記事における文脈
「倫理と行動の基準」において、関心のベクトルを特定する。自らのOSが「自律した個の完成」を求めているのか、「大きな調和への参与」を求めているのかを判定し、日々の利己・利他行動の矛盾（バグ）を解消するための診断基準となる。
幸福への影響と実践的活用法
「セルフ・コンパッション（自己慈愛）」が利他性の前提である。実践的には、まず自らの精神的OSを良好に保つための自己投資を優先し、その健全な余力を持って他者への奉仕を行う「インサイド・アウト」の順序を徹底することで、自己犠牲のない、持続可能な社会的ウェルビーイングが完成する。
References: Post, S. G. (2005) "Altruism and Health"