【学術的根拠の検証(検索ポータル)】
※本文中の気になる出典をコピーして、下の窓に貼り付けて検証いただけます。
▼ 記事の主要な参照文献リスト(ワンクリック検証)
- Haidt, J. (2012). The Righteous Mind. 学術検索
- Inglehart, R., & Welzel, C. (2005). Modernization and Democracy. 学術検索
- Schwartz, S. H. (2012). basic values theory. 学術検索
- Pinker, S. (2002). The Blank Slate. 学術検索
- Atran, S., & Henrich, J. (2010). evolution of religion. 学術検索
- World Values Survey Association. (2024). WVS Database. 学術検索
- Nisbett, R. E. (2003). Geography of Thought. 学術検索
- Hofstede, G. (2001). Culture's Consequences. 学術検索
- Henrich, J. (2020). WEIRDest People in World. 学術検索
- Kahan, D. M. (2013). motivated reasoning. 学術検索
この記事に関するよくある質問
Q.表層的な価値観を整えても、重要な決断で迷いや後悔が生じる理由は何ですか?
A.あなたの『思考のOS(哲学的信念)』に無自覚な矛盾やバグが潜んでいるからです。25の対立軸を用いて、世界観や人間観といった根源的な領域における自分のスタンスを可視化しない限り、一貫性のある選択は困難です。
Q.『哲学信念コンパス完全版』が扱う25の対立軸とは、具体的にどのようなもの?
A.哲学史を貫く『実在論vs観念論』『自由意志vs決定論』『義務論vs帰結主義』といった、世界の捉え方の根源です。これらを4象限モデルで整理し、自分の思考の癖を客観的に解明することで、信念体系の整合性を担保します。
Q.思考のOS(哲学OS)を再構築することで、人生にどのような変化が起きますか?
A.判断基準が『個人主義』か『共同体主義』か、あるいは『唯物論』か『心身二元論』かという深層レベルで明確になり、あらゆる岐路で他人の意見に流されない、強固で一貫した『自分だけの哲学』が確立されます。
