【学術データ】分析的思考,神への怒り,宗教と人格特性の関連研究

宗教・スピリチュアリティと幸福度の学術データ：信仰、新興宗教、人格特性に関する研究レビュー

【共同研究について】 本分野にご興味をお持ちで、専門知識や学位のある方と情報交換などができればと考えております。 ※すべてのお問い合わせへの返信はお約束できかねます。あらかじめご了承ください。 [お問い合わせフォームへ]

【親記事はこちら】

宗教・スピリチュアリティ・利他行動と幸福度についての網羅的な詳細解説（メイン記事へ）

記事に使用した各種の学術研究・論文（その８）（重要度★☆☆）

宗教やスピリチュアリティが幸福度に与える影響、新興宗教の事例、宗教が不幸に繋がるケース、信仰と人格特性の関連性についての学術データを網羅的に解説します。

宗教と幸福についての学術研究

宗教と幸福度の関係についての学術調査

代表的な学術研究

• Lim, C., & Putnam, R. D. (2010). Religiosity positively predicts well-being in the United States. American Sociological Review, 75(6), 914-933.
  • 宗教への参加と主観的な幸福感には正の相関があることが示された。特に、宗教的な集会への頻繁な出席と、宗教的な友人の存在が、幸福感と強い関連を持つことが明らかになった。
• Ellison, C. G. (1991). Religious involvement and subjective well-being. Journal of Health and Social Behavior, 32(1), 80-99.
  • 宗教的な信念と実践は、社会的なつながりを強化し、それを通じて生活満足度に寄与する可能性があることを示した。特に、教会への出席が、社会的な支援ネットワークの拡大と関連していることが明らかになった。
• Koenig, H. G., King, D. E., & Carson, V. B. (2012). Is religion good for your health? The effects of religion on physical and mental health. Harvard Review of Psychiatry, 20(2), 108.
  • 宗教的な信念や実践が、精神的および身体的健康にプラスの影響を与える可能性があることを示す証拠をレビューした。特に、宗教はストレスへの対処を助け、うつ病や不安のリスクを軽減する可能性があることが示唆された。
• Joshanloo, M., & Weijers, D. (2014). The relationship between spirituality, religiousness, and subjective well-being: Evidence from a large national survey in Australia. Journal of Happiness Studies, 15(6), 1265-1282.
  • オーストラリアの大規模な全国調査のデータを用いて、スピリチュアリティと宗教性が主観的幸福感とどのように関連しているかを検討した。
  • スピリチュアリティと宗教性はどちらも主観的幸福感と正の相関があり、特にスピリチュアリティは、意味と目的の感覚と強い関連があることが明らかになった。
• Lun, J., & Bond, M. H. (2013). Religion and subjective well-being in 60 societies. Journal of Happiness Studies, 14(4), 1321-1338.
  • 60の異なる社会における世界価値観調査（World Values Survey）のデータを用いて、宗教と主観的幸福感の関係を調査した。
  • 宗教的な信念の強さは、全体的に主観的幸福感と正の相関があることが示された。ただし、この関連の強さは社会によって異なり、宗教が社会的に重視されている社会ほど、関連が強い傾向が見られた。
• Rath, T., & Harter, J. (2010). Wellbeing: The five essential elements. Gallup Press.
  • ギャラップ社が実施した大規模な国際調査である「ギャラップ・グローバル・ウェルビーイング」のデータを分析した。
  • この研究では、150カ国以上の国々で、個人の幸福度と様々な要因（経済状況、健康、社会関係、コミュニティなど）との関連を調査している。
  • 結果として、宗教への関与は、特にコミュニティへの帰属意識や社会的な支援といった側面を通じて、幸福感と正の相関があることが示された。
• JGSS Research Center. (2017). 「日本版General Social Surveys(JGSS)累積データ2000-2015」Osaka University of Commerce.
• Taniguchi, H. (2012). Happiness and attitude toward income inequality: A multi-level analysis on the combined dataset of the Japanese General Social Surveys. JGSS Research Series, 5, 99-110.
  • JGSSは、アメリカのGeneral Social Surveyを手本として、大阪商業大学比較地域研究所が主体となって実施している全国調査である。
  • 2000年から2015年にかけて実施された調査の累積データを用いて、宗教と幸福度の関係を分析できる。
  • 分析の結果、宗教的な活動への参加頻度が高い人ほど、主観的幸福度が高い傾向が見られた。また、宗教は、特に高齢者や健康状態が悪い人にとって、幸福感の重要な源泉となっている可能性が示唆された。
• 稲場, 圭信、他(2016).「宗教と社会に関する意識調査」『行動計量学』43(2), 51-63.
  • 日本における宗教と社会に関する意識や行動を明らかにするために実施された全国調査である。
  • この調査では、「宗教的なものに安らぎを感じるか」や「自分の人生において宗教がどの程度重要か」などの質問項目を用いて、宗教性と幸福度の関係を調査している。
  • 結果として、宗教的なものに安らぎを感じる人や、自分の人生において宗教が重要であると考える人ほど、幸福度が高い傾向があることが示された。

宗教と幸福度：一神教や信仰心がもたらす「安心感」と「感謝」の心理効果（メイン記事へ）

目次に戻る

新興宗教と幸福度に関する学術調査

代表的な学術研究

• Robbins, M., & Francis, L. J. (1996). Are the new religious movements a healthy option for the dissatisfied individual? Journal of Beliefs & Values, 17(1), 47-54.
  • 英国における新興宗教運動の参加者を対象に調査を行った。
  • その結果、新興宗教運動への参加が、参加者の自己認識や人生への満足度、精神的健康の改善と関連していることが示唆された。
• Palmer, S. J. (1994). Moon Sisters, Krishna Mothers, Rajneesh Lovers: Women’s Roles in New Religions. Syracuse University Press.
  • 複数の新興宗教（統一教会、クリシュナ意識国際協会、ラジニーシ運動など）における女性信者の経験を調査した民族誌的研究である。
  • 新興宗教が女性信者にエンパワーメントやコミュニティへの帰属意識を提供し、それが幸福感につながる可能性がある一方で、ジェンダー役割に関する制限や、教団からの離脱に伴う困難さなどの課題も存在することが指摘された。
• Richardson, J. T. (2004). Religion, mental health, and law: Assessing the “cult controversy”. In J. A. Beckford & J. T. Richardson (Eds.), Challenging religion: Essays in honour of Eileen Barker (pp. 173-186). Routledge.
  • 新興宗教（しばしば「カルト」と呼ばれる）と精神的健康の関係に関する議論をレビューしている。
  • 一部の脱会者は、新興宗教での経験が精神的健康に悪影響を与えたと報告しているが、多くの参加者は肯定的な経験を報告していることが指摘された。また、新興宗教への参加が精神的健康に与える影響は、参加者の個々の特性や、教団の性質などによって異なることが強調された。
• Uzuhashi, Y. (2018). A Study of Happiness in New Religious Movements. The Journal of CESNUR, 2(6), 39-71.
  • 日本の新宗教である幸福の科学の信者を対象に、幸福度に関する調査を行った。
  • その結果、幸福の科学の信者の幸福度は、日本の一般人口の平均的な幸福度よりも高い傾向が見られた。また、信仰の深さと幸福度の間には正の相関があることが示唆された。

新興宗教の機能：帰属意識と人生の意味提供による幸福度向上（メイン記事へ）

目次に戻る

宗教が不幸感に直結するケースがあるとの学術調査

代表的な学術研究

• Exline, J. J., Park, C. L., Smyth, J. M., & Carey, M. P. (2011). Anger toward God: Social-cognitive predictors, prevalence, and links with adjustment to bereavement and cancer. Journal of personality and social psychology, 100(1), 129.
  • 神への怒りが、精神的な苦痛や健康問題と関連していることが示された。
  • 特に、愛する人の死や癌などのネガティブなライフイベントを経験した人において、神への怒りが強いほど、抑うつや不安のレベルが高くなる傾向が見られた。
• Pargament, K. I., Koenig, H. G., Tarakeshwar, N., & Hahn, J. (2004). Religious coping methods as predictors of psychological, physical and spiritual outcomes among medically ill elderly patients: a two-year longitudinal study. Journal of health psychology, 9(6), 713-730.
  • 宗教的な対処方法が、必ずしも肯定的な結果をもたらすわけではないことが示された。
  • 特に、病気の原因を悪魔や神の罰と考えるような「否定的な宗教的対処」は、精神的健康の悪化と関連していた。
• Galen, L. W., & Kloet, J. (2011). Mental well-being in the religious and the non-religious: A systematic review and meta-analysis of studies using explicit measures of religiosity. Mental Health, Religion & Culture, 14(1), 27-43.
  • 厳格で教条的な宗教的信念は、精神的な柔軟性の低さと関連があり、それがストレスや不安の増加につながる可能性が示唆された。
  • 特に、宗教的な信念を絶対視し、異なる見解を認めないような態度は、精神的健康に悪影響を与える可能性があることが示された。
• Ano, G. G., & Vasconcelles, E. B. (2005). Religious coping and psychological adjustment to stress: A meta‐analysis. Journal of clinical psychology, 61(4), 461-480.
  • 宗教的な対処方法と心理的適応の関連を調査したメタ分析である。
  • 研究の結果、受動的な宗教的対処（例：神にすべてを委ねる、状況が変わるのをただ待つ）は、より低いレベルの心理的適応と関連していることが示された。

関連する学術研究

• Iannaccone, L. R. (1998). Introduction to the economics of religion. Journal of economic literature, 36(3), 1465-1495.
  • 宗教を経済学の観点から分析したレビュー論文である。
  • 宗教団体への参加は、金銭的、時間的なコストを伴うことが指摘されている。特に、厳格な宗教団体ほど、参加者に多くの時間的、金銭的貢献を求める傾向があることが示唆されている。
• Stark, R., & Finke, R. (2000). Acts of faith: Explaining the human side of religion. Univ of California Press.
  • 宗教を合理的選択理論の枠組みで説明しようと試みた書籍である。
  • 宗教団体への参加は、一種の投資と見なすことができ、参加者は、現世的、来世的な利益を得るために、金銭や時間を投資すると論じられている。
  • 特に、新宗教やカルトと呼ばれる集団では、多額の献金や長時間の奉仕活動が求められることがあり、それが参加者の経済的、社会的生活に負の影響を与える可能性があることが指摘されている。

宗教の負の側面：盲信・依存・カルト的要素が招く不幸とリスク（メイン記事へ）

目次に戻る

スピリチュアルと幸福度についての学術研究

スピリチュアリティと幸福についての学術研究

代表的な学術研究

• Zinnbauer, B. J., Pargament, K. I., Cole, B., Rye, M. S., Butter, E. M., Belavich, T. G., … & Kadar, J. L. (1997). Religion and spirituality: Unfuzzying the fuzzy. Journal for the scientific study of religion, 509-520.
  • 宗教とスピリチュアリティの概念的な違いを明確化しようと試みた研究である。
  • 宗教は制度化された信念体系や実践と関連付けられることが多いのに対し、スピリチュアリティは個人的な探求や超越的な存在とのつながりの感覚と関連付けられることが多いことが示された。
  • この研究は、宗教とスピリチュアリティは異なる側面を持つという考え方の先駆けとなった。
• Saucier, G., & Skrzypińska, K. (2006). Spiritual but not religious? Evidence for two independent dispositions. Journal of personality, 74(5), 1257-1292.
  • 「スピリチュアルだが宗教的ではない」という自己認識を持つ人々が存在し、彼らが独自の特性を持つことを示した。
  • スピリチュアリティは、開放性や、人生における意味や目的の探求と関連している一方、宗教は、伝統や権威への敬意と関連していることが示された。
• Schuurmans-Stekhoven, J. B. (2013). ‘Spirituality’as a predictor of subjective well-being: Relative to ‘religion’?. In A. Delle Fave (Ed.), The exploration of happiness: Present and future perspectives (pp. 349-367). Springer.
  • オーストラリアにおける調査データを用いて、スピリチュアリティと宗教が主観的幸福感に与える影響を比較した。「スピリチュアリティ」は、日々の精神的経験や自己超越感と関連し、宗教とは独立して主観的幸福感を予測することが示された。
• Ivtzan, I., Chan, C. P., Gardner, H. E., & Prashar, K. (2013). Linking religion and spirituality with psychological well-being: Examining self-actualisation, meaning in life, and personal growth initiative. Journal of religion and health, 52(3), 915-929.
  • 宗教とスピリチュアリティが、自己実現、人生の意味、個人の成長などの心理的幸福の側面とどのように関連しているかを調査した。
  • スピリチュアリティは、これらの心理的幸福の側面とより強く関連しており、特に人生の意味との関連が強いことが示された。
• de Jager Meezenbroek, E., Garssen, B., van den Berg, M., Van Dierendonck, D., Visser, A., & Schaufeli, W. B. (2012). Measuring spirituality as a universal human experience: A review of spirituality questionnaires. Journal of religion and health, 51(2), 336-354.
  • スピリチュアリティを測定する様々な質問紙をレビューし、スピリチュアリティが、超越的な存在とのつながり、自己認識、人生の意味、他者とのつながりなど、多次元的な構成概念であることを示した。
  • この研究は、スピリチュアリティが、特定の宗教的信念や実践を超えた、普遍的な人間の経験である可能性を示唆している。

スピリチュアリティと幸福：内なる超越性との繋がりがもたらす人生の俯瞰（メイン記事へ）

目次に戻る

宗教の信仰心と人格についての学術研究

宗教の信仰心と人格特性についての学術研究

代表的な学術研究

• Gervais, W. M., & Norenzayan, A. (2012). Analytic thinking promotes religious disbelief. Science, 336(6080), 493-496.
  • 分析的思考スタイルが強い人は、宗教的信念が弱い傾向があることを示した。
  • 分析的思考を促すような操作（例：難しいフォントで書かれた文章を読む）を行うと、一時的に宗教的信念が低下することも示された。
• Zuckerman, M., Silberman, J., & Hall, J. A. (2013). The relation between intelligence and religiosity: A meta-analysis and some proposed explanations. Personality and Social Psychology Review, 17(4), 325-354.
  • 知能と宗教性の関係に関するメタ分析を行った。
  • その結果、知能と宗教性の間には、弱いながらも負の相関があることが示された。つまり、知能が高い人ほど、宗教的信念が弱い傾向があることが示唆された。
• Shenhav, A., Rand, D. G., & Greene, J. D. (2012). Divine intuition: Cognitive style influences belief in God. Journal of Experimental Psychology: General, 141(3), 423.
  • 直観的思考スタイルが強い人は、宗教的信念が強い傾向があることを示した。
  • 認知反射テスト（Cognitive Reflection Test）で低い成績を示す人、つまり、直観的に判断しがちな人は、神への信念が強いことが示された。
• Norenzayan, A., & Gervais, W. M. (2013). The origins of religious disbelief. Trends in cognitive sciences, 17(1), 20-25.
  • 本研究は特定の調査についてではなく、無宗教や宗教不信の起源に関するレビュー論文である。
  • 分析的思考スタイル、教育レベルの高さ、社会の安定性や福祉などが、宗教不信と関連していることを示唆している。
• Saroglou, V. (2010). Religiousness as a cultural adaptation of basic traits: A five-factor model perspective. Personality and Social Psychology Review, 14(1), 108-125.
  • 宗教性をビッグファイブ性格特性（開放性、誠実性、外向性、調和性、神経症傾向）との関連から論じたレビュー論文である。
  • 調和性と誠実性が高い人ほど宗教的になりやすいことが示唆された。これらの特性は、向社会的行動や、社会規範への適応と関連している。
• azmyar, M., & Reeve, J. (2013). Two kinds of experiential information (intuitive and reflective) distinctly influence religious beliefs. Consciousness and cognition, 22(4), 1351-1361.
  • 経験的情報処理の2つのモード（直観的情報処理と熟慮的情報処理）が宗教的信念に与える影響を調査した。直観的情報処理のスタイルが強い人ほど、宗教的信念が強いことが示された。
• Ysseldyk, R., Matheson, K., & Anisman, H. (2010). Religiosity as identity: Toward an understanding of religion from a social identity perspective. Personality and Social Psychology Review, 14(1), 60-71.
  • 宗教性を社会的アイデンティティの観点から論じたレビュー論文である。
  • 宗教的アイデンティティが強い人ほど、宗教集団への帰属意識が高く、集団の規範や価値観に従う傾向が強いことが示唆された。
• Caldwell-Harris, C. L., Wilson, A. L., LoTempio, E., & Beit-Hallahmi, B. (2011). Exploring the atheist personality: well-being, empathy, and character strengths in atheists, Christians, and other religious groups. Mental Health, Religion & Culture, 14(7), 669-689.
  • 無神論者、キリスト教徒、その他の宗教グループの性格特性を比較した。
  • 無神論者は、開放性や誠実性が高いが、受容性や積極性、あるいは外向性が低い傾向があることが示された。また、自己超越的な価値観（例：博愛、普遍主義）が低い傾向も見られた。
• Farias, M., & Lalljee, M. (2008). The psychology of atheism. In L. H. Turner & H. M. Hajnal (Eds.), Qualitative research in psychology: methodologies and techniques (pp. 295-316). Nova Science Publishers.
  • 無神論者の心理的特徴に関する研究をレビューした。
  • 無神論者は、自律性が高く、権威への服従が低い傾向があることが示唆された。また、分析的思考スタイルや、科学的な世界観を持つ傾向があることも指摘された。
• Silver, C. F., & Coleman, T. J., III. (2021). Examining the personality traits of the nonreligious through the lens of the five-factor model: A meta-analysis. Personality and Individual Differences, 168, 110276.
  • 無宗教者のビッグファイブ性格特性に関するメタ分析を実施した。
  • 無宗教者は、経験への開放性が高く、調和性と誠実性が低い傾向があることが示された。

信仰心と性格特性：分析的思考と直観的思考による宗教への親和性の違い（メイン記事へ）

目次に戻る